O jornalista empresarial, se é que assim pode ser chamado, encontra problemas até mesmo quando é contratado como empregado (a maioria dos casos daqueles que exercem este tipo de função). Segundo consta na Classificação Brasileira de Ocupações 2002, do Ministério do Trabalho e Emprego (código 2611), os títulos para o profissional do jornalismo podem ser:
2611 - 05 Arquivista pesquisador (jornalismo)
2611 - 10 Assessor de imprensa
2611 - 15 Diretor de redação - Diretor adjunto
2611 - 20 Editor - Editor assistente, Editor de área, Editor de arte, Editor de fotografia, Editor de imagem,Editor de rádio, Editor de web, Editor executivo
2611 - 25 Jornalista - Assistente de editorial, Colunista, Colunista de jornal, Correspondente de jornal,Correspondente de línguas estrangeiras, Cronista, Diarista-em jornal, Diretor noticiarista, Editorialista,Jornalista exclusive empregador, Jornalista-empregador, Radiojornalista, Roteirista de jornal, Roteirista na imprensa
[onde está o jornalista empresarial aqui??]
2611 - 30 Produtor de texto
2611 - 35 Repórter (exclusive rádio e televisão) - Repórter cinematográfico, Repórter correspondente,Repórter de área, Repórter de web, Repórter especial
2611 - 40 Revisor
Com a seguinte descrição sumária:
Recolhem, redigem, registram através de imagens e de sons, interpretam e organizam informações e notícias a serem difundidas, expondo, analisando e comentando os acontecimentos. Fazem seleção,revisão e preparo definitivo das matérias jornalísticas a serem divulgadas em jornais, revistas, televisão,rádio, internet, assessorias de imprensa e quaisquer outros meios de comunicação com o público.
(Fonte: site do Ministério do Trabalho e Emprego)
Nota deste código dá conta da norma regulamentadora segundo o art. 11 do Decreto nº 82.285/78, que estabelece que as funções desempenhadas pelos jornalistas, como empregados, serão assim classificados: Redator, Noticiarista, Repórter, Repórter de setor, Rádio repórter, Arquivista – pesquisador, Revisor, Ilustrador,Repórter fotográfico, Repórter cinematográfico e Diagramador.
Tais funções são aplicáveis às instituições de comunicação, onde diversos jornalistas se organizam em equipes com funções diversas para produzir conteúdo – repórteres trabalhando em conjunto com redatores, diagramadores e assim por diante. Porém, o jornalista que é empregado em uma empresa ou instituição de um segmento que não seja o de comunicação e que trabalha segundo as características do jornalismo empresarial não tem suas funções contempladas em tal descrição.
Além do papel jornalístico exercido por este profissional nestas instituições, o jornalista também trabalha com outras interfaces da comunicação diretamente atreladas a conceitos de marketing, como pesquisas de satisfação, canais de relacionamento com cliente, entre outras. Neste ponto, existe o conflito com os profissionais de Relações Públicas, algo que é indissociável à questão do jornalista empresarial.
Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego
terça-feira, 2 de setembro de 2008
domingo, 17 de agosto de 2008
Comunicação interna e pedagogia libertadora
Em um dos artigos reunidos na obra de 2007, BUENO relaciona a Comunicação Interna nas empresas com a “pedagogia libertadora” do educador Paulo Freire, que diz ser fundamental respeitar o background social, cultural, lingüístico, etc da audiência. Para Bueno, estamos longe de uma Comunicação Empresarial brasileira estão longe da teoria e prática empreendidas por Paulo Freire.
“Respaldada em uma visão autoritária, a comunicação interna costuma ser pouco receptiva à participação dos “colaboradores” e, quase sempre, caracteriza-se por procedimentos, atitudes que, pelo contrário, constrangem os interlocutores, especialmente, é claro, os que são social, econômica e culturalmente menos favorecidos, portanto mais sensíveis às pressões(...)” (Páginas 18-19)
Bueno defende que a Comunicação Empresarial não tem praticado a pedagogia libertadora, e, portanto, desestimula a gestão do conhecimento, justamente por utilizar de um modelo autoritário que não permite a participação dos funcionários (top-down).
Para ilustrar seu argumento, ele cita o exemplo dos house-organs, cuja maioria, segundo ele, é “insípida, peças de leitura monótona porque contaminados pela tentativa de promover chefes e exalar virtudes, nem sempre verdadeiras, das instituições e que afrontam, a todo momento, o conceito (...) da diversidade corporativa...”.
"Não é preciso uma pesquisa sistemática para perceber que os jornais e revistas da empresa (novamente aplausos às exceções) só reproduzem opiniões favoráveis, só utilizam como fontes pessoas comprometidas com as organizações e que não fomentam o debate, a crítica ou a auto-crítica, mas encarnam peças publicitárias de mau gosto e que, invariavelmente, merecem o desprezo dos leitores. Além disso, discriminam as pessoas que não apresentam um perfil estético tido como padrão (você já viu fotografia de gente “feia” nos house-organs?) e apenas incorporam as sugestões cosméticas, que não desafiam a autoridade. Existe gestão do conhecimento sem debate interno? É este o estatuto ideal da prática libertadora da comunicação interna nas organizações brasileiras? (página 23)"
Para reverter este quadro, o aautor propõe algumas estratégias de revitalização da comunicação interna (pág. 34):
1. Implantação de uma efetiva cultura de comunicação, com a capacitação de todos os interlocutores internos;
2. Alocação de recursos físicos, financeiros e humanos;
3. Criação e/ou aumento dos espaços informais de interação;
4. Redimensionamento e revitalização dos canais de relacionamento;
5. Profissionalização das estruturas de comunicação interna;
6. Incorporação das novas tecnologias e
7. Implementação permanente e sistemática de projetos de auditoria de comunicação interna.
A monografia abordará principalmente o item 6, entendendo como o jornalismo empresarial pode ser apropriar da internet como plataforma para que se consolide um novo canal de comunicação e interação entre a empresa e os seus diversos públicos.
House-organs
Bueno faz um diagnóstico dos house-organs brasileiros, argumentando que ele hoje se diferencia de um jornal de imprensa. (p. 40)
Os motivos que ele relata são:
1. Não propõe o debate.
2. Os house-organs têm se constituído mais como um elemento de propaganda do que uma atividade jornalística. Para ele, isso pode ser percebido a partir de vários indicadores:
a. Linguagem adjetivante e com discurso que enfatiza as qualidades da empresa, “como se ela fosse a única, a melhor, simplesmente perfeita”;
b. Abordagem de assuntos e fotos relacionados apenas à alta direção. Quando não, funcionários aparecem para legitimar opiniões da autoridade;
c. Não abre espaço para imperfeições da empresa, que poderiam ser melhoradas;
3. Processo de produção é “tenso”, em que prevalecem a censura e autocensura, submissão à Presidência, o que limita os temas considerados “tabus” pela empresa.
Comunicação Empresarial para Gestão do Conhecimento
Página 94:
“A gestão do conhecimento pressupõe, pois, que a empresa pratique, de verdade, a Comunicação Empresarial, e para isto inúmeras condições precisam ser preenchidas”. São elas:
1. Todos os interlocutores precisam ter voz, interagir, porque devem participar do processo;
2. A Comunicação precisa ser transparente; as pessoas devem se sentir estimuladas a participar e não devem se sentir constrangidas por fazê-lo.
3. Comunicação deve ser ética e responsável, que proporcione não apenas mais enriquecimento à empresa mas também crescimento pessoal e profissional dos que são envolvidos no processo;
4. Comunicação deve ter foco, atentar para questões relevantes e solução de problemas – portanto, deve ser estratégica.
Fonte:
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação Empresarial no Brasil: uma leitura crítica. São Paulo: Mojoara Editorial, 2007.
“Respaldada em uma visão autoritária, a comunicação interna costuma ser pouco receptiva à participação dos “colaboradores” e, quase sempre, caracteriza-se por procedimentos, atitudes que, pelo contrário, constrangem os interlocutores, especialmente, é claro, os que são social, econômica e culturalmente menos favorecidos, portanto mais sensíveis às pressões(...)” (Páginas 18-19)
Bueno defende que a Comunicação Empresarial não tem praticado a pedagogia libertadora, e, portanto, desestimula a gestão do conhecimento, justamente por utilizar de um modelo autoritário que não permite a participação dos funcionários (top-down).
Para ilustrar seu argumento, ele cita o exemplo dos house-organs, cuja maioria, segundo ele, é “insípida, peças de leitura monótona porque contaminados pela tentativa de promover chefes e exalar virtudes, nem sempre verdadeiras, das instituições e que afrontam, a todo momento, o conceito (...) da diversidade corporativa...”.
"Não é preciso uma pesquisa sistemática para perceber que os jornais e revistas da empresa (novamente aplausos às exceções) só reproduzem opiniões favoráveis, só utilizam como fontes pessoas comprometidas com as organizações e que não fomentam o debate, a crítica ou a auto-crítica, mas encarnam peças publicitárias de mau gosto e que, invariavelmente, merecem o desprezo dos leitores. Além disso, discriminam as pessoas que não apresentam um perfil estético tido como padrão (você já viu fotografia de gente “feia” nos house-organs?) e apenas incorporam as sugestões cosméticas, que não desafiam a autoridade. Existe gestão do conhecimento sem debate interno? É este o estatuto ideal da prática libertadora da comunicação interna nas organizações brasileiras? (página 23)"
Para reverter este quadro, o aautor propõe algumas estratégias de revitalização da comunicação interna (pág. 34):
1. Implantação de uma efetiva cultura de comunicação, com a capacitação de todos os interlocutores internos;
2. Alocação de recursos físicos, financeiros e humanos;
3. Criação e/ou aumento dos espaços informais de interação;
4. Redimensionamento e revitalização dos canais de relacionamento;
5. Profissionalização das estruturas de comunicação interna;
6. Incorporação das novas tecnologias e
7. Implementação permanente e sistemática de projetos de auditoria de comunicação interna.
A monografia abordará principalmente o item 6, entendendo como o jornalismo empresarial pode ser apropriar da internet como plataforma para que se consolide um novo canal de comunicação e interação entre a empresa e os seus diversos públicos.
House-organs
Bueno faz um diagnóstico dos house-organs brasileiros, argumentando que ele hoje se diferencia de um jornal de imprensa. (p. 40)
Os motivos que ele relata são:
1. Não propõe o debate.
2. Os house-organs têm se constituído mais como um elemento de propaganda do que uma atividade jornalística. Para ele, isso pode ser percebido a partir de vários indicadores:
a. Linguagem adjetivante e com discurso que enfatiza as qualidades da empresa, “como se ela fosse a única, a melhor, simplesmente perfeita”;
b. Abordagem de assuntos e fotos relacionados apenas à alta direção. Quando não, funcionários aparecem para legitimar opiniões da autoridade;
c. Não abre espaço para imperfeições da empresa, que poderiam ser melhoradas;
3. Processo de produção é “tenso”, em que prevalecem a censura e autocensura, submissão à Presidência, o que limita os temas considerados “tabus” pela empresa.
Comunicação Empresarial para Gestão do Conhecimento
Página 94:
“A gestão do conhecimento pressupõe, pois, que a empresa pratique, de verdade, a Comunicação Empresarial, e para isto inúmeras condições precisam ser preenchidas”. São elas:
1. Todos os interlocutores precisam ter voz, interagir, porque devem participar do processo;
2. A Comunicação precisa ser transparente; as pessoas devem se sentir estimuladas a participar e não devem se sentir constrangidas por fazê-lo.
3. Comunicação deve ser ética e responsável, que proporcione não apenas mais enriquecimento à empresa mas também crescimento pessoal e profissional dos que são envolvidos no processo;
4. Comunicação deve ter foco, atentar para questões relevantes e solução de problemas – portanto, deve ser estratégica.
Fonte:
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação Empresarial no Brasil: uma leitura crítica. São Paulo: Mojoara Editorial, 2007.
Jornalistas e RPs
BUENO (2007), em leitura crítica à Comunicação Empresarial brasileira, defende que ela é hoje assolada de hipocrisia e do cinismo para atender a interesses comerciais, políticos ou pessoais. Exemplo disso, segundo ele, são as empresas que usam o marketing social para encobrir graves desvios éticos, como produtos “maquiados”, ofensivos à saúde, à natureza ou à vida.
Apesar disso, o autor busca o otimismo de uma possível nova Comunicação, “ética e cidadã”, o que se daria somente quando os limites entre Jornalismo e Relações Públicas fossem melhor especificados, já que, nesta leitura da Comunicação Empresarial, o autor afirma ser “tema central (...) a necessária e desejada aproximação entre Jornalismo e Relações Públicas, atividades importantes, basilares mesmo da Comunicação Empresarial” (p. 119). E completa:
“Precisamos ser contundentes: nada indica que os profissionais de Jornalismo e Relações Públicas, em nome desta nova Comunicação, estejam, na verdade, aproximando-se e que amanhã poderemos contemplá-los de braços dados, dividindo, generosamente, os espaços no mercado de trabalho como gêmeos univitelinos (como filhos legítimos da Comunicação Empresarial moderna), cada um exibindo exatamente a cara do outro.
É ingênuo e absolutamente equivocado imaginar que jornalistas e relações públicas diferem apenas em competências e habilidades, embora essa seja a leitura habitual, inclusive de quem está há muito tempo na área. Estou tentado a admitir que eles fazem parte do gênero humano (ou mais apropriadamente do mesmo gênero profissional – a Comunicação Empresarial), mas tenho sérias dúvidas de que eles pertençam à mesma espécie."
Fonte:
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação Empresarial no Brasil: uma leitura crítica. São Paulo: Mojoara Editorial, 2007.
Apesar disso, o autor busca o otimismo de uma possível nova Comunicação, “ética e cidadã”, o que se daria somente quando os limites entre Jornalismo e Relações Públicas fossem melhor especificados, já que, nesta leitura da Comunicação Empresarial, o autor afirma ser “tema central (...) a necessária e desejada aproximação entre Jornalismo e Relações Públicas, atividades importantes, basilares mesmo da Comunicação Empresarial” (p. 119). E completa:
“Precisamos ser contundentes: nada indica que os profissionais de Jornalismo e Relações Públicas, em nome desta nova Comunicação, estejam, na verdade, aproximando-se e que amanhã poderemos contemplá-los de braços dados, dividindo, generosamente, os espaços no mercado de trabalho como gêmeos univitelinos (como filhos legítimos da Comunicação Empresarial moderna), cada um exibindo exatamente a cara do outro.
É ingênuo e absolutamente equivocado imaginar que jornalistas e relações públicas diferem apenas em competências e habilidades, embora essa seja a leitura habitual, inclusive de quem está há muito tempo na área. Estou tentado a admitir que eles fazem parte do gênero humano (ou mais apropriadamente do mesmo gênero profissional – a Comunicação Empresarial), mas tenho sérias dúvidas de que eles pertençam à mesma espécie."
Fonte:
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação Empresarial no Brasil: uma leitura crítica. São Paulo: Mojoara Editorial, 2007.
Do porquê deste blog
Apesar de ter um nome ousado (pense quantas pessoas podem digitar este endereço na web), este blog tem um objetivo muito simples e até mesmo pessoal: ele servirá como apoio para a produção da minha monografia de conclusão de curso, sobre Jornalismo Empresarial na Internet.
Aqui trarei alguns fichamentos e textos com base científica sobre as facetas que permeiam este assunto.
Ele não terá uma linguagem própria para a internet, mas servirá como fonte de informações mais "embasadas" sobre o assunto e, o que considero mais importante, terá seus conteúdos relacionados através de tags! Esta simples ferramenta me ajudará e muito na hora de relacionar os conteúdos em minha monografia.
Bem, apesar de este blog nascer de um motivo totalmente egocêntrico, fique à vontade para comentar caso você também estude o assunto e caia de pára-quedas por aqui. Welcome!
Aqui trarei alguns fichamentos e textos com base científica sobre as facetas que permeiam este assunto.
Ele não terá uma linguagem própria para a internet, mas servirá como fonte de informações mais "embasadas" sobre o assunto e, o que considero mais importante, terá seus conteúdos relacionados através de tags! Esta simples ferramenta me ajudará e muito na hora de relacionar os conteúdos em minha monografia.
Bem, apesar de este blog nascer de um motivo totalmente egocêntrico, fique à vontade para comentar caso você também estude o assunto e caia de pára-quedas por aqui. Welcome!
Assinar:
Comentários (Atom)
